“…Нет абсолютных героев, нет абсолютно мужественных военачальников. Если изображать героя таким, что ему чужды человеческие слабости, это будет явная фальшь…” (Г.К. Жуков)
Имя Жукова еще при жизни обросло слухами, легендами и мифами – и со знаком плюс, и со знаком минус. До сих пор историков волнует, почему он уцелел во время “чистки” армии перед войной, почему Сталин не уничтожил его в 1946-м, обвинив в бонапартизме и воровстве немецких трофеев, в то время как многие были расстреляны или сосланы в лагеря с гораздо более легкими обвинениями. Зачем было нужно непременное участие Жукова во время ареста Берии в 1953-м? Почему в нарушение всех статусов звания Героя Советского Союза Жукову дали 4-ю Золотую звезду? Почему сразу после этого Хрущев сместил его со всех постов и отправил в отставку, устроив настоящую “выволочку” на внеочередном пленуме ЦК?
Когда началась перестройка, стало весьма модным и популярным развенчивать героев. В этом печальном ряду оказался и Жуков. Вдруг выяснилось, что он был плохим полководцем и без него мы быстрее бы выиграли войну, что он пролил моря солдатской крови, был жесток и безразличен к людям. К тому же был вором и имел наполеоновские планы по захвату власти в стране.
Люди склонны верить в подобные истории, это же так интересно – герой свергнут с пьедестала. Этот документальный фильм отвечает тем, кто льет потоки лжи и грязи на имя великого полководца. А помогают найти истину документы и свидетельства тех, кто знал его лично.
Автор сценария и режиссер-постановщик: Александр Славин
Фильм о маршале Победы Жукове Георгии Константиновиче шел по каналу История 30 ноября 2016 года. В последнее время я могу смотреть аналогичные телевизионные передачи только небольшими кусочками. Всё шаблонно, примитивно и однотипно. Везде, на большинстве каналов, одни и те же лица и похожие темы. Надоело.
С первым абзацем аннотации к фильму я согласен, со вторым абзацем – категорически нет. Г.К.Жуков был и останется маршалом Победы, хотя я и считаю лучшим полководцем К.К.Рокоссовского. Жуков перед войной возглавлял Генеральный штаб. Рокоссовский говорит же о Жукове как о жестком военачальнике, но не терпящим штабной работы. Плоды управленческой деятельности Г.К.Жукова мы и увидели в начале ВОВ. Но я чуть о другом.
В фильме быстро мелькают события.
Жуков предупреждает Сталина 29 июля о необходимости оставления Красной Армией Киева, чтобы не допустить окружения обороняющихся войск КОВО. За эту «чушь» И.В.Сталин снимает Жукова по его просьбе и направляет командовать на центральном направлении Резервным фронтом. Жуков организует наступление на ельнинский выступ, и в начале сентября войска Красной армии маршируют по освобожденной Ельне. Всё хорошо и прекрасно. 9 сентября Жуков вылетает спасать положение в Ленинграде.
Но нельзя в таком малом эпизоде правильно расставить все акценты.
Да, Жуков предупреждает Сталина об опасности окружения советских войск под Киевом, Жуков говорит о приостановке наступления немцев на Москву после жестоких боев под Смоленском и возможном повороте их войск со смоленского направления на юг. Но это только конец июля. Приказ о перенаправлении танковых соединений на юг Гитлер подписал лишь 24 августа. Немецкие войска из под Смоленска двинулись на юг в конце августа. Месяц августовских боев под Ельней ничего не дал, не смотря на беспрерывные атаки советских войск. Прорыв под Ельней был осуществлен только в конце августа – начале сентября, и то только после ослабления немецкой группировки войск. Освобождение же Ельни совпало фактически с началом окружения войск КОВО в районе Киева.
А что было бы, если бы Киев был оставлен советскими войсками в июле как предлагал Жуков? Красная армия не потеряла бы полмиллиона только пленными, но немцы бы выиграли время для наступления на Москву. Можно теперь только гадать. А что бы было, если бы по войскам Гудериана в конце августа ударил своевременно Брянский фронт, который и был создан для уничтожения группировки Гудериана? А почему плохо работала разведка? А почему в войсках не было достаточно средств связи? А почему отсутствовало достаточное количество противотанковых пушек и особенно дивизионных 76-мм? За последнее в 1950 году заплатил жизнью маршал Кулик. Вопросов много, и все они больше относятся к работе Генерального штаба.
А вообще-то Генеральный штаб был настоящей кузницей кадров для Красной Армии и из него вышли многие выдающиеся военачальники ВОВ.