Англосаксонские корни предрешенной неизбежности войны

 Англосаксонские корни предрешенной неизбежности войны (Из книги Арсена Мартиросяна “22 июня. Блицкриг предательства. От истоков до кануна.”  стр.155)

Возвращаясь же к основной теме на­стоящего этапа нашего разведывательно-исторического расследования — «Была ли война столь неминуемо неизбежна?» — нельзя не упомянуть и еще об одной, едва заметной в толще минувших веков, но, тем не менее имеющей столь же исключитель­ное геополитическое значение детали.

Основополагающее, абсолютно непри­миримое противоречие между Западом и Вос­током (Россией, прежде всего) — это не только принципиально непримиримое, антагонисти­ческое геополитическое противоречие сугубо цивилизационного характера между Агресси­ей и Безопасностью как таковыми. К глубо­чайшему сожалению, оно имеет еще и статус этно-геополитически-цивилизационного противоборства. И именно в таком статусе и громыхнула как сама Вторая мировая война, (а до нее Первая мировая, затем октябрь 1917 г., Гражданская война в России и иностранные интервенции против нее), так и особенно Ве­ликая Отечественная война.

К глубокому сожалению, до сих пор мало кому известно, что одной из подлинных причин двух самых страшных за всю исто­рию человечества мировых войн XX века была сугубо этническая в ее демографи­ческой плоскости. Особенно эта причина сказалась на запредельно кроваво-жестоком характере агрессии гитлеровской Германии против Советского Союза, прежде всего в планомерном уничтожении славян. А вот корни такой политики нацистов кроются в глубине истории европейской цивилизации. Вот как в сухих, беспристрастных цифрах описывал их выдающийся немецкий фило­соф В. Шубарт: «В 1810 г. в Европе проживало (включая Россию) 187 млн. человек, из них по одной трети германцев, роман­ских народов и славян. К 1910 г. славяне насчитывали уже 42 %, ныне (1939 г.) — 46 %. В 1950 г. более половины европей­цев составят славяне. На этом основании специалист по народонаселению Ф. Бург-Дерфер высказал предположение, что Ев­ропа превращается в преимущественно славянскую часть света»””. После этого В. Шубарт сделал еще более круто при­печатывающий Запад к позорному столбу Истории вывод: «В своей расовой гордо­сти европеец презирает восточную расу. Причисляя себя к разряду господ, он счи­тает славян за рабов (уже звуковое подо­бие этих слов соблазняет его на это). (По-английски slav — славянин, Slave — раб; по-немецки slawe — славянин, Sklave — раб,)».

В XIX в. колоссальную роль в разжига­нии свирепой славянофобии и русофобии в Европе сыграли два мощных агента страте­гического интеллектуального влияния бри­танской разведки и британского политиче­ского масонства — К. Маркс и Ф. Энгельс. Для них славяне были не чем иным, как му­сором истории, который только мешает уста­новлению германского «GROSSRAUM»! И чем это отличается от нацистского «LE–BENSRAUM»?! По смыслу никакой разни­цы нет — она только в названиях. И вовсе не случайно, что классики научно обосно­ванного бандитизма в мировом масштабе в итоге договорились до того, что-де «там, где речь идет о существовании, о свобод­ном развитии всех ресурсов больших на­ций, там сентиментальная заботливость о некотором количестве… славян не игра­ет никакой роли»! Хуже того. Они утверж­дали, что русским (как, впрочем, и сербам) «обеспечены ненависть всей Европы и кровавая революционная война всего За­пада против них».

И как вы думаете, зачем они утверж­дали подобное?! А вот зачем. Ф. Энгельс в свое время весьма вразумительно для такого многовекового агрессора, как Запад, не только объяснил, но и обосновал, почему необходимо уничтожить Россию: «Славя­не… оттесненные к востоку немцами, по­коренные частично немцами, турками и венграми, незаметно объединяя после 1815 г. отдельные свои ветви… впервые заявляют теперь о своем единстве и тем самым объявляют смертельную войну романо-кельтским и германским наро­дам, которые до сих пор господствовали в Европе. Панславизм — это не только движение за национальную независи­мость; это движение, которое стремится свести на нет то, что было создано исто­рией за тысячелетие; движение, которое не может достигнуть своей цели, не сте­рев с карты Европы Турцию, Венгрию и половину Германии, а добившись этого результата, не сможет обеспечить свое­го будущего иначе, как путем покорения Европы… Он ставит Европу перед аль­тернативой: либо покорение ее славянам, либо разрушение навсегда центра его на­ступательной силы — России».

Хорош «основоположник пролетарского интернационализма», нечего сказать! Куда там Гитлеру с Розенбергом с их нацистскими рылами и идиотскими тезисами в этот «на­учный ряд», пардон, «научно» обоснован­ный бред! Только вот что интересно. Если, как утверждает история, Энгельс был впол­не вменяемым и адекватным, в отличие от Маркса, не шибко пьющим и даже регулярно мывшимся человеком, то в каком же тогда психозе или пьяном угаре ему привиделись такие якобы кровожадные антиевропейские цели славян, всего лишь мечтавших в те времена о национальной независимости?! Кстати говоря, после такого обоснования не­обходимости уничтожения России ни фюре­ру, ни его приспешнику Розенбергу вовсе не нужно было напрягать свои скудные уголов­ные умишки негодяев и преступников, дабы обосновать то же самое, но уже в XX веке. Ведь «расовая гордость европейца» намерт­во ушибла, например, и воспаленные мозги фюрера. Причем именно в том же ракурсе. Еще до привода к власти, будущий преступ­ник № 1 всех времен и народов в интервью редактору влиятельной газеты «Лейпцигер нейесте нахритен» Р. Брейтингу в начале 30-х гг. прошлого столетия заявлял: «Мы не должны оставаться равнодушными к тому, что происходит в России… Русачество, это славянство в соединении с диктатурой пролетариата, есть опаснейшая сила на свете. Что будет, если! осуществится этот симбиоз? Подумайте лишь о том челове­ческом потенциале и сырьевом богатстве, которым располагает Сталин! Уже сейчас наши публицисты должны бить тревогу. Никогда не была так велика угроза за­падной цивилизации. Еще до того, как мы придем к власти, мы должны разъяснить англичанам, французам, также американ­цам и Ватикану, что мы будем рано или поздно вынуждены начать крестовый по­ход против большевизма. Мы должны без­жалостно колонизировать Восток… Мы хотим от Северной Норвегии до Черного моря протянуть защитный вал против русачества, против славянства…»” Ну и чем это по своей сути отличается о того, что на­чертал Энгельс?!

Соответственно для полного удовлет­ворения своей «расовой гордости» европей­цам, прежде всего англосаксам, как особым проповедникам столь человеконенавистни­ческих идей, нужен был не только соответ­ствующий тандемный механизм огня и меча! Им нужен был также и инструмент, который привел бы в действие этот механизм, лик­видировав даже тень намека на какое бы то ни было численное превосходство славян в Европе хотя бы и в очень отдаленном буду­щем! Этим инструментом и стал Гитлер со своим нацизмом!

Сталин прекрасно знал об этой этно-демографической подоплеке геополитиче­ского характера неминуемо грядущей войны. Важнейшим свидетельством этого является его давно подготавливавшийся крутой пово­рот в сторону создания могучего русского государства (пускай и называвшегося тогда СССР), который он начал осуществлять еще в первой половине 30-х гг. прошлого века. Причем, в сопровождении массированного стимулирования сугубо русского/россий­ского патриотизма, пускай и сдобренного некоторой долей «пудры» из социалисти­ческих лозунгов. А непосредственно перед войной — назначение на важнейшие посты наркома обороны и начальника Генерально­го штаба двух ярко выраженных предста­вителей двух главных славянских народов СССР — русского и украинского. То есть Тимошенко и Жукова. Причем, именно же как выходцев из народных глубин, что соответствовало самой сути советской власти. Правда, с этими назначениями у Сталина вышла столь крутая ошибка, что… впрочем; обо всем этом речь еще впереди.

Более того. Именно потому, что знал об этой подоплеке неминуемо грядущей войны, Сталин и проявлял запредельную осторож­ность, прекрасно понимая свою историче­ски беспрецедентную по своим масштабам ответственность за исторические судьбы этих великих народов, как, впрочем, и всех народов СССР. Ныне его запредельную осторожность пытаются выставить в злоу­мышленно извращенном виде, а то и вовсе злобно ёрничают над ней. Но как величай­ший политик всех времен и народов Ста­лин тем и отличался, что заблаговременно дал отпор подобным нападкам. Как ранним утром 22 июня 1941 г., так и в последующее время, а также 9 мая 1945 г.

Огромная страна еще не знала о начав­шейся войне, а Сталин в это время сооб­щил о ней патриаршему местоблюстителю Русской православной церкви митрополиту Сергию (Страгородский). А тот в своем знаменитом воззвании к пастве в 10 утра 22 июня 1941 г. четко и однозначно обо­значил этнорелигиозно-геополитически-цивилизационную сущность обрушив­шейся на нашу страну беды.

Являющиеся «Иванами, не помнящими родства», отдельные гнилые интеллигентики ныне пытаются ёрничать над этим фак­том, да еще и в неуважительном по отноше­нию к церкви духе и стиле — мол, главный тогда поп знал, что война началась, а Сталин все не верил, да еще и куда-то спрятался. Насчет того, что-де он «куда-то спрятался», поговорим позже. Сейчас о самом упомяну­том факте воззвания. Эти интеллигентики, именно потому названы «Иванами, не пом­нящими родства», что попросту не ведают, что, прежде чем славное русское воинство и весь народ вступали в битву с очередным врагом, их всегда благословлял на ратные подвиги во имя Руси-России глава Русской православной церкви! Так было испокон веку. Блестящий знаток русской истории, в том числе и ее славных традиций, Ста­лин поступил именно так, как того требо­вали эти традиции — право первого слова благословения на борьбу с ненавистным врагом отдал патриаршему местоблюсти­телю (тогдашнему главе РПЦ). Потому, как прекрасно понимал всю этнорелигиозно-геополитически-цивнлизационную подноготную обрушившейся на страну беды. Знаменитые слова из легендарной песни «Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой. С фашистской силой тем­ною, с проклятою ордой…» имели прямую морально-нравственную связь с содержа­нием воззвания патриаршего местоблюсти­теля Сергия. Так что нечего тут ёрничать и оскорблять РПЦ и Сталина. Напротив, надо тщательно изучать этот выдающийся фено­мен искусства политической борьбы!

Но Сталин не был бы Сталиным, если до предела не заострил внимание на угрозе пол­ного физического уничтожения нацистами славянских народов. 10—11 августа 1941 г. в целях «объединения вокруг СССР сла­вянских народов для общей борьбы про­тив фашистских захватчиков» в Москве был созван первый Всеславянский антифа­шистский митинг. Участие в нем приняли представители всех славянских народов. На митинге было принято обращение «Братья славяне». В нем содержался призыв к объ­единению славянского мира «для скорейше­го и окончательного разгрома германского фашизма».

Одновременно был организован анти­фашистский митинг военнопленных солдат-славян, «насильно мобилизованных в гер­манскую, венгерскую и словацкую армии», который также принял соответствующее воззвание.

“* Кстати, знаете ли вы, уважаемые читатели, что именно Сталин является автором нынешнего ее названия — Русская Православная Церковь?!

“” РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 138. Л. 91. Цит. по: Синицын Ф.Л. За русский народ! Нацио­нальный вопрос в Великой Отечественной войне. М.. 2010, с. 167—168.

 

20 августа был опубликован не менее знаменитый в годы войны плакат «К ору­жию, славяне! Разгромим фашистских угнетателей». А в опубликованной тогда же статье начальника Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) Г.Ф. Александрова, согласованной, естественно, со Сталиным, отмечалось, что «славянским народам угрожает смертельная опасность — наи­большая с тех пор, как они возникли и сложились».

Одновременно была подчеркнута уве­ренность в «безнадежности всяких попы­ток покорить и истребить славян, состав­ляющих половину населения Европы». Судя по всему, автор статьи, как, впрочем, и Сталин, знал о трудах Шубарта.

5  октября 1941 г., когда уже резко обострилась обстановка на подступах к Москве, было созвано учредительное со­брание Всеславянского антифашистского комитета. Председателем комитета стал начальник Военно-инженерной академии РККА генерал-лейтенант А.С. Гундоров, а его заместителями — польский генерал М. Янушайтис, югославский обществен­ный деятель Б. Масларич, чехословацкий ученый 3. Неедлы, украинский писатель А.Корнейчук и болгарский общественный деятель А. Стоянов.

«В конце марта 1942 г. на пленуме ко­митета было принято решение провести 4—5 апреля 1942 г. второй Всеславянский ми­тинг. Главная идея митинга выразилась в его призыве: “Пусть пламя всенародной войны славянства сольется с великой отечествен­ной войной советского народа и героиче­ской войной партизан Югославии!“.

6 апреля 1942 г. было принято Положе­ние о Всеславянском антифашистском комитете, который был разделен на шесть секций: русскую, украинскую, белорусскую, польскую, чешскую и южнославянскую.
В состав комитета также вошли Бюро обслуживания славянской прессы за границей и Организационно-массовый отдел. Среди членов комитета были советские писатели Н. Тихонов, П. Панич, М. Рыльский, Я. Колас, академик-славист Н.С. Державин, компози­тор Д. Шостакович, драматург А. Довженко, журналисты B.C. Осьминин, Т.С. Горбунов

и В. Мочалов, по три представителя болгар­ского народа и народов Югославии, по два представителя польского народа и народов Чехословакии.

Создание Всеславянского комитета преследовало следующие цели: мобилизацию общественного мнения славянских народов в поддержку священной борьбы против на­цистского Третьего рейха и организацию сбо­ра материальных средств в пользу Красной Армии среди славян США, Великобритании и других стран мира. Поэтому деятельности комитета было дано широкое освещение за рубежом, что вызвало соответствующий резонанс. Уже в декабре 1941 г. был создан Славянский комитет в Аргентине, состоя­лись конференции славянских организаций в ряде штатов США. 25—26 апреля 1942 г. был созван Первый конгресс славянских организаций США, который получил при­ветствие президента США Ф.Д. Рузвельта и других официальных лиц. Правительство Соединенных Штатов понимало важность мобилизации общественного мнения граж­дан США славянского происхождения, ко­торых в этой стране насчитывалось не менее 6,5 млн чел., при этом славяне составляли до 51 % всех рабочих оборонной промыш­ленности США. По решению Первого кон­гресса славянских организаций США был создан постоянный Национальный комитет. Впоследствии состоялся Славянский кон­гресс стран Латинской Америки, активизи­ровались славянские организации в Канаде, Новой Зеландии, Австралии, Великобрита­нии и странах Ближнего Востока”.

С июня 1942 г. Всеславянский комитет начал издание журнала “Славяне” и листо­вок для распространения на оккупированных территориях славянских государств, а также выпуск радиопередач. В задачу этой деятель­ности ставилась пропаганда вековой борьбы славянских народов с германской агрессией, связи славянских народов между собой и осве­щение заслуг славянских деятелей — борцов за объединение славянских народов”.

…В период 1943—1944-х гг. Всесла­вянский комитет принял активное участие в создании на территории СССР вооружен­ных формирований из представителей сла­вянских народов зарубежных стран. В ян­варе 1943 г. на фронт отправилась первая чехословацкая часть, о чем было объявле­но на состоявшемся 9 мая 1943 г. в Москве третьем Всеславянском митинге, в котором приняли участие около 2000 чел. Этот ми­тинг был организован под лозунгом “Сла­вяне, к оружию!“. На митинге было объяв­лено о начале формирования на территории Первой польской дивизии им. Т. Костюшка По случаю митинга комитет получил при­ветственные телеграммы от славян США, Великобритании, Канады, Австралии, Мек­сики и других стран¹⁹².

На усиление вклада славян в борьбу с гитлеровской Германией были направлены и решения VI пленума Всеславянского ко­митета. Он состоялся 16—17 октября 1943 г. На нем были принято воззвание “воевать с гитлеровцами, не жалея сил”. Оно было обращено к Красной Армии, югослав­ской, польской и чехословацкой армиям. 23—24 февраля 1944 г. в Москве состоялся митинг славян-воинов, в котором участво­вали командиры польской, чехословацкой и югославской армий, созданных на терри­тории СССР. Всего в 1943—1944 гг. Всес­лавянский комитет провел 6 радиомитингов и только за 9 месяцев 1943 г. организовал 1269 радиовыступлений членов Комитета и его секций.

В 1945 г. задачи Всеславянского коми­тета были пересмотрены. Теперь основное внимание комитета было направлено на расширение влияния в славянских странах и укрепление связей с вновь созданными славянскими комитетами в освобожденных Польше, Чехословакии, Югославии, а также Болгарии. В рамках своей деятельности ко­митет стал оказывать содействие советско­му руководству в нормализации отношений со славянскими странами»¹⁹³.

А когда война завершилась Блистатель­нейшей Победой, то в своем обращении к советскому народу 9 мая 1945 г, он сказал:

«Вековая борьба славянских народов за свое существование и свою независи­мость окончилась победой над немецки­ми захватчиками и немецкой тиранией. Отныне над Европой будет развеваться великое знамя свободы народов и мира между народами».  Более того. Хорошо известны слова Сталина, произнесенные им в апреле 1945 г., в момент подписания дого­вора о дружбе между Югославией и СССР: «Если славяне будут объединены и соли­дарны — никто в будущем пальцем не шевельнет. Пальцем не шевельнет!»”.

* * *

Исторический комментарий. Именно поэтому-то главный удар в холодной войне нано­сился по странам Восточной Европы, где вместе с Россией сосредоточено практически 100 % сла­вян мира. Именно их, страны Восточной Европы, а также Украину, Запад в 1990-х гг. стремитель­но отколол от ориентации на Россию. А вот со славной Белоруссией у него вышел серьезный облом…

Обратите внимание на то, что свободу на­родов и мир между народами в Европе Сталин прямо увязал именно с успешным заверше­нием вековой борьбы славянских народов за свое существование и независимость! Тем са­мым он четко обозначил прямую связь между обращением местоблюстителя в начале вой­ны и конечными результатами войны! А заод­но еще раз подчеркнул, через горнило каких невероятных испытаний этногеополитически–демографически–цивилизационного характе­ра в той страшной войне пришлось пройти России, СССР и всему славянскому миру! Вот что такое подлинно принципиальная полити­ка! Вот что такое подлинный ответ злобному славяно– и русофобу Энгельсу и прочей тев­тонской нечисти!

Поэтому нет ничего более оскорбительно­го, чем подлые утверждения о том, что Россия (СССР) якобы имела какое-то отношение к воз­никновению замысла Второй мировой войны XX века. Ни Россия, ни тем более СССР не имели к этому никакого отношения. Этот замысел суще­ствовал еще до наступления самого XX столетия, завершавшего второе от Рождества Христова тысячелетие. Он сформировался на Западе еще в начале 1870-х гг., а о неизбежности Второй мировой войны XX века нагло было объявлено За­падом еще в 1890 г. Основные персонажи этой войны в то время либо в пеленках мочились, либо в лучшем случае в школу или семинарию ходи­ли. А план мировой войны уже существовал. И не просто мировой войны, а именно перманентной мировой войны. И не просто был план. А план, предусматривавший целых три мировых вой­ны в XX веке.

Историческая справка. Забегая вперед, от­метим, что если бы не своевременные действия Сталина, то Третья мировая война XX в. началась бы еще 1 июля 1945 г., если не того ранее. Во вся­ком случае в варианте «с колес Второй» она точ­но планировалась. Тем более что Запад имел та­кой опыт: первая по счету Вторая мировая война была развязана Западом также в сценарии «с ко­лес Первой», что выразилось в трех волнах ино­странной интервенции в 1918—1922 гг. Мы еще убедимся в этом. Но одно могу сказать сразу и точно. Сталин еще с августа 1943 г. знал о подоб­ных планах Запада. Потому и нанес сильнейший упреждающий удар на дипломатическом фронте, особенно на Ялтинской конференции 1945 г. За­пад вынужден был принять советские условия послевоенного мира. За этот беспрецедентный проигрыш с Рузвельтом жестоко расправились— он был убит выстрелом в голову, и вопреки его завещанию, его хоронили в запаянном цинковом гробу. А Черчилль, чтобы избежать подобной участи, санкционировал срочную разработку операции «Немыслимое» (Unthinkable), целью которой было нападение на СССР совместными англо-американскими силами уже 1 июля 1945 г. Однако и на этот раз Сталин был предупрежден своей разведкой — «кембриджская пятерка» лучших агентов советской разведки не дремала. Не без элегантного «содействия» Сталина Чер­чилль вылетел с поста премьер-министра прямо во время Потсдамской конференции. Черчилль потерпел тогда сокрушительное поражение. Однако всерьез опасаясь за свою шкуру — это посмертно ему воздают едва ли не королевские почести, а тогда запросто могли убить, как и Руз­вельта, — Черчилль во спасение своего «реноме “защитника истинных ценностей”» Сити и Уолл­стрит вынужден был согласиться на исполнение унизительной роли «всемирного забияки». В зна­менитой речи, произнесенной 6 марта 1946 г. в Фултоне (США), Черчилль от имени всего Запада объявил Советскому Союзу холодную войну и с грохотом опустил «железный занавес». Кстати сказать, в который–то раз Запад пошел на это! Черчилль, вероятно, даже и не ведал, что еще Петр I в одном из своих писем к сыну Алексею указывал, что Европа преднамеренно опусти­ла «железную завесу» перед Россией!

* * *

Почему перманентной?! Да потому, что, во-первых, все предыдущие попытки уничтожить войной Россию были не то что­бы полностью бессистемными, но одноразо­выми, не влекущими за собой необходимого для Запада развития механизма последую­щей войны, из-за чего приходилось вновь ее «изобретать». Как уже указывалось выше, подобные планы уничтожения России раз­рабатывались еще в допетровский период. К тому же эти попытки не были в состоянии обеспечить именно полного уничтожения России. Тем более военной силой. Особен­но же, как объективное системообразующее ядро славянства. Помните слова Энгельса о необходимости разрушения навсегда Рос­сии, как центра наступательной силы славянства, хотя в действительности Рос­сия была всего лишь консолидирующим славянство центром, но никак не насту­пательной его силы? Ни на кого насту­пать славяне никогда не собирались, не собираются и никогда не будут вынаши­вать подобные планы. Потому что агрес­сивность за пределами их генетического кода. В их генетическом коде только не­примиримо лютая ненависть к любым поработителям.

В упомянутом выше плане был показан механизм зарождения оголтелого герман­ского реваншизма на базе заранее сплани­рованных итогов Первой мировой войны, что всенепременно должно было привести ко Второй мировой войне. Оставалось толь­ко дождаться удобного повода, чтобы запу­стить этот человеконенавистнический меха­низм в действие.

Во-вторых, именно перманентная ми­ровая война потребовалась не как явление сугубо непрерывного характера, хотя она в принципе и носит оный, а именно же с хронологическим шагом между ее «го­рячими» этапами в четверть века. И вот почему.

Ведь война пожирает, прежде всего молодое, наиболее дееспособное во всем, особенно в демографическом смысле, по­коление! У России же с конца XVI века западными мерзавцами была подмечена одна специфическая демографическая особенность. Каждые полвека происходило удвоение численности ее населения. И вот эту специфическую демографиче­скую особенность России решено было прервать. Ведь если за полвека устроить две глобальные мировые бойни, в ко­торые Россия окажется втянутой, то ее мощнейшему демографическому потен­циалу будет нанесен практически непо­правимый ущерб. Вы только вдумайтесь в этот запредельно людоедский замысел! Дважды за полвека выкосить войной де­мографически наиболее дееспособные поколения!

Именно в этом европейцы, прежде все­го англосаксы как особые проповедники не только вообще человеконенавистнических идей, но особенно, же русофобских замыс­лов, видели единственно реальный шанс для полного удовлетворения своей «расовой гордости»! И это же одновременно означа­ет, что там, на Западе, прекрасно понимают самую что ни на есть глубинную геополити­ческую суть основы России — монополию заселения. Прежде всего, государствообразующего народа — великого русского наро­да. Целенаправленно выкашивая с помощью механизма перманентной войны демогра­фически наиболее способные поколения русского народа (другим также доставалось крепко, но русским, а также украинцам и бе­лорусам — более всего), тем самым подры­валась основа основ России — монополия заселения прежде всего государствообразующего великого русского народа. Нет насе­ления, нет и монополии заселения, следова­тельно, нет и России. Соответственно нет и центра якобы наступательной силы славян­ства, как о том изволил нагло фальшивить Энгельс. Как видите, людоедская «логика» Запада проста, как дубина неандертальца.

* * *

Справка–комментарий. Война, как это и так очевидно, является главным методом, но не единственным. В ход идут различные методы. Прежде всего, это глубинное разложение обще­ства, ликвидация всяческих моральных устоев, нравственности и культуры. Это и массированное спаивание населения. Это и массированное на­вязывание наркотиков, приводящее к массовой гибели населения, особенно репродуктивного возраста, прежде всего молодежи. Это и лише­ние населения эффективной медицинской помо­щи и т.п. Это и принуждение значительной массы населения к полуголодному существованию. Это и переформатирование веками складывавшихся стандартов здорового питания, приводящее к резкому ослаблению репродуктивной способно­сти населения. Простите за один далеко не VIP-пример, но без него просто нельзя. Он не только интегральный, он попросту стратегический. Под конец прошлого века, в 1996 г., такая важная организация городского хозяйства Москвы, как Москанализация, праздновала свое столетие. Казалось бы, юбилей как юбилей. И только. Од­нако во время праздничных интервью один из руководителей произнес, что с началом так на­зываемых либеральных реформ в области эко­номики — проще говоря, с началом экономиче­ского людоедства Гайдара/Чубайса, — в сточных водах Москвы произошло более чем двукратное снижение сухого вещества. В переводе с языка биологов и экологов это означало, что населе­ние стало питаться более чем в два раза хуже. Соответственно произошло и резкое понижение репродуктивной способности московского насе­ления. Естественно, что точно такие же послед­ствия имели место и по всей России. И как ре­зультат — за время реформ Россия, по разным оценкам, лишилась до 15 млн своих сограждан. Не говоря уже о сверхкатастрофическом падении рождаемости. Только в последние два-три года до властей наконец-то дошло, что так они оста­нутся вообще без народа, и стали предпринимать некоторые необходимые меры. Но они пока не дают серьезного результата.

* * *

И хотя говорят, что История не терпит сослагательного наклонения, тем не менее, рискну все же кое-что сказать. Если бы не Первая и особенно же не Вторая мировые войны вместе взятые, то свой прогноз чис­ленности славянского населения Европы Шубарт должен был бы увеличить как ми­нимум до ²/3 от численности всего населе­ния Европы по состоянию на 1950 г.! Так что славянофобское людоедство замысла перманентной мировой войны было не толь­ко осознанным, но и остро целенаправлен­ным именно против славян!

Однако было бы непростительным уп­рощением все это людоедство списывать только на удовлетворение «расовой гордо­сти» европейцев. Тут все гораздо сложнее, глубже. Потому что потребность в удовлет­ворении «расовой гордости» европейцев проистекает из сугубо экономических при­чин. Давно преимущественно эмпирическим путем подмечено, что для интенсивного развития экономики крупного государства не­обходим рынок труда и сбыта емкостью не менее 300—400 млн человек. Так вот, еще в последней трети XIX столетия на Западе обратили внимание на то, что к середине тогда следующего, XX, века Россия почти вдвое превзойдет этот показатель. Для этого были все условия. И бурно развивавшаяся экономика Российской империи (невзирая ни на какие трудности), и ее уникальная, не имеющая аналогов в мире полномасштаб­ная ресурсная обеспеченность — от люд­ских до природных ресурсов. И, конечно же, ее эксклюзивный геополитический ста­тус единственной в мире подлинно транс­континентальной евразийской державы. Все это в совокупности должно было привести к ужасавшему своей реальной перспективой Запад результату. Совершенно мирным путем Россия стала бы фактически един­ственным в мире центром мирной силы! Той всеобъемлющей мирной силы, которая, к слову сказать, еще в зачаточном виде уже вызывала уважение и пользовалась автори­тетом в мире, в том числе и в славянском мире, а также на Востоке, где были сосре­доточены основные, приносившие исто­рически беспрецедентно астрономические барыши колонии Запада, особенно Англии. «Русская звезда на Востоке затмила ан­глийскую», — скрипя зубами молвил в сво­ей речи член палаты общин от Консерватив­ной партии Бульвер-Литтон еще 28 апреля 1856 г.

Гений не только русской поэзии, но и российской дипломатии Ф.И. Тютчев еще на ранних подступах только предстоявше­го подобного поворота мировых событий предвидел ужасающие последствия гряду­щей катастрофы:

• «Мы приближаемся к одной из тех исторических катастроф, которые запоминаются навеки; невозможно, что­бы приступ бешенства, обуявший це­лую страну, целый мир, каким являет­ся Англия, не привел бы к чему-нибудь ужасному…»
• «Перед Россией стоит нечто более грозное, чем восемьсот двенадцатый год…

Россия опять одна против всей враждеб­ной Европы, потому что мнимый ней­тралитет Австрии и Пруссии есть только переходная ступень к открытой вражде. Иначе и не могло быть; только глупцы и изменники этого не предвидели».

— «Давно уже можно было предуга­дывать, что эта бешеная ненависть, кото­рая с каждым годом все сильнее и сильнее разжигалась на Западе против России, сорвется когда-нибудь с цепи. Этот миг н. настал… Это весь Запад пришел выка­зать свое отрицание России н. преградить ей путь в будущее».

И эта бешеная ненависть, которая с каждым годом все сильнее и сильнее разжи­галась на Западе против России, не просто сорвалась с цепи, а именно же злоумышлен­но была спущена с цепи. И Запад, от име­ни которого осмелился глаголить кровавым слогом PERFIDE ALBION — Коварный Альбион — выказал свое отрицание Рос­сии, дабы преградить ей путь в будущее. Выказал просто и незамысловато: пре­вратить Россию в «Русскую Пустыню» с помощью перманентной войны против нее, план которой и был разработан на этом проклятом, увы, пока не потопляе­мом острове!

* * *

Историческая справка. Подлинными ав­торами этого плана были наиболее мощные закулисные силы мирового уровня, сконцентри­рованные с последней трети XVIII века в ныне известном Комитете 300. КОМИТЕТ 300 и его представители в наибольшей степени ответ­ственны за то, что произошло с миром в XX веке, в том числе, естественно, и с Россией в первую очередь. В связи с этим приведем краткое ре­зюме о КОМИТЕТЕ 300. В его основе данные бывшего высокопоставленного сотрудника британской разведки Джона Колемана, опу­бликовавшего уникальную книгу «КОМИТЕТ 300», которая только на русском языке вы­держала уже 5 изданий всего за три года, и выдающегося американского ученого.

КОМИТЕТ 300 — не просто чрезвычайно могущественная закулисная организация мира. Это на самом деле самая могущественная в мире закулисная организация мира, щупальца которой протянулись во все уголки земного шара. Это своего рода «Октопус орби» — «Мировой спрут». Происхождение КОМИТЕТА 300 окута­но тайной. До сих пор среди исследователей нет единого мнения о времени его происхождения. Есть версии, согласно которым возникновение КОМИТЕТА относят к XVIII веку. Согласно же другим — его происхождение относят к середине XIX столетия. Достоверно известно лишь одно: КОМИТЕТ 300 возник в недрах Британской Ост–Индской компании. Следовательно, учитывая место зарождения КОМИТЕТА, по времени то был все-таки XVIII век, ибо это было столетие расцвета и небывалого могущества упомянутой компании. Более того. Судя по всему, его воз­никновение произошло не просто в недрах Ост-Индской компании, а именно же в недрах ее Се­кретного Комитета — Департамента разведки Ост-Индской компании. Впоследствии на базе именно этого департамента возникнет Служба внешней разведки Великобритании, как инсти­тут именно государства, а не только монархии, превратившись в итоге в знаменитую Сикрет Интеллидженс Сервис, более известную ныне как МИ-6. В свою очередь это дает определенные основания усмотреть в лице шефа Секретного Комитета Уильяма Петти–младшего, второ­го графа Шелнбурнского, фигуру одного из отцов-основателей КОМИТЕТА 300. К такому выводу обязывает следующее обстоятельство. В период его руководства Секретным Комитетом Ост-Индской компании был завершен процесс инициирования неразрывного, «органического» альянса двух наиболее непримиримых, как сви­детельствует формальная история, сил. Они были созданы только для того, чтобы вести между со­бой ожесточенно свирепое противоборство толь­ко ради уничтожения друг друга вне зависимости от того, на чьем конкретно «поле» происходит их очередная смертельная битва. Но при этом в про­цессе их смертельных схваток решались задачи сугубо высшего геополитического характера. Это альянс:

• многоопытного, вобравшего в себя гигант­ский объем премудростей тайной подрывной дея­тельности в различных формах за весь предыду­щий период развития человечества масонства (в его современном виде), которое с начала XVII в. целенаправленно развивалось именно вдоль си­ловых линий высшей мировой геополитики и ми­ровых финансов,
• и обладавшего абсолютно аналогичным по качеству и объему тождественным опытом, знаниями и навыками ордена иезуитов, прояв­лявшего свою активность вдоль тех же силовых линий высшей мировой геополитики и финансов.

В результате был создан уникальный «перпетуум–мобиле» перманентной перекройки мира. Цель — проложить для Англии магистраль­ный путь к установлению абсолютной мировой гегемонии. Зримым выражением этого альянса стал орден иллюминатов — главный виновник всех «революций» в Европе (да и в мире в целом), начиная с конца XVIII века. Однако быстро про­резавшиеся хищные и острые зубы заокеанского «внука», сиречь Соединенных Штатов Америки, вынудили Великобританию к концу XIX века слег­ка потесниться, а к середине XX века — и вовсе отдать «пальму первенства» Америке.

Членами КОМИТЕТА являются самые нео­бычные и самые выдающиеся по своим личным, деловым и моральным качествам лица, представ­ляющие все слои мировой элиты Запада. Прежде всего, это могущественнейшие, мирового уров­ня «гроссмейстеры финансовых и экономи­ческих шахмат» — избранные представители суперэлиты высшего эшелона мировой бизнес-элиты. Это и самые выдающиеся политические, государственные и общественные деятели мира, обладающие громаднейшим авторитетом и влия­нием на ход мировой истории. Это и суперэлита мировой аристократии, прежде всего царствую­щие венценосные особы и члены их семейных кланов.

Особо следует сказать о такой коллектив­ной персоналии КОМИТЕТА 300, как британская ветвь так называемого Синего Интернационала или, точнее, если исходить из данных Джона Колемана, британской ветви Европейской Черной Аристократии (European Black Nobility). Это наиболее могущественная часть КОМИТЕТА 300. Ее представители практически поголовно состоя­ли членами одной из самых могущественнейших в мире масонских лож — британского Герме­тического Ордена Золотой Зари (Hermetic Order of Golden Dawn), одним из основателей которого был тот самый Булвер-Литтон. Это и представители практически всех основных на­правлений науки, но более всего общественных наук. Как правило, это именно те представители, которые, опираясь на последние достижения в различных отраслях знаний и одновременно на колоссальный предыдущий опыт человечества, способны силой своего незаурядного ума загля­дывать далеко вперед, делать точные прогнозы и определять стратегические маршруты развития мировой истории. Соответственно они способны вырабатывать необходимые для остальных чле­нов КОМИТЕТА 300 соответствующие рекомен­дации. В число членов КОМИТЕТА входят также и самые выдающиеся представители геополити­ки (как правило, англосаксонской), оккультизма, конспирологии, астрологии, масонства, специ­алисты по манипуляции сознанием человека и т.д. Среди персоналий КОМИТЕТА 300 немало и представителей спецслужб, прежде всего разведок, главным образом англосаксонских. Есть сре­ди них и асы «мокрых дел». Нередки случаи, ког­да член Комитета являет собой сочетание двух, а то и трех и даже более ипостасей. Например, выдающегося деятеля науки и разведки, бизнеса и разведки, или геополитики, бизнеса и разведки высшего иерарха мировой масонерии и полити­ки, или бизнеса, или разведки, а нередко и вовсе конгломерат ипостасей.

КОМИТЕТ располагает гигантской развет­вленной сетью всевозможных научно-исследо­вательских центров, сосредоточенных в основ­ном в англосаксонском мире. Именно они обеспечивают высочайший уровень интеллекту­альной деятельности КОМИТЕТА 300, гаранти­руя тем самым, практически безальтернативное проведение в жизнь выработанных в нем реше­ний. Но, конечно же, основная сила КОМИТЕ­ТА 300 сосредоточена в сконцентрированной в руках его членов большей части мощи мирового финансово-экономического потенциала. В этом смысле сила КОМИТЕТА 300 беспрецедентна.

Завершая краткий обзор на эту тему, в по­рядке особого резюме хотелось бы предупредить о том, что любой, кто попытается усмотреть в КОМИТЕТЕ 300 и его деятельности тривиальный и якобы все объясняющий «жидомасонский за­говор», будет не только категорически неправ. Во–первых, для этого нет ни малейшего осно­вания. Во–вторых, такая позиция резко обеднит знание о происходящем в мире, как, впрочем, и исторические знания. Как масонские организа­ции, так и еврейские (в основном, правда, сио­нистские) и иные, формально выглядящие как этнические организации, в том числе и междуна­родного характера, — всего лишь инструмента­рий КОМИТЕТА 300, причем, как правило, сам «инструментарий» не осознает, что является таковым в руках КОМИТЕТА 300. На таком вы­сочайшем мировом уровне, как КОМИТЕТ 300, нет ни малейшего места этноконфессиональным эмоциям. Иное дело, когда в целях достижения своих глобальных целей КОМИТЕТ 300 исполь­зует эти эмоции для уничтожения очередной намеченной жертвы. К тому же, как правило, ис­покон веку это используют только в комплексе с социально-экономической мотивацией. Только в этом случае, как указывал выдающийся мастер исторического анализа Стефан Цвейг, «когда социальное объединяется с национальной ненавистью религиозного (идеологического. — A.M.) экстаза, и возникают подземные толчки чудовищной силы», не только сокрушаю­щие устои мира, но и сметающие с лица земли любого конкурента.

А уж кого КОМИТЕТ 300 посчитает нужным использовать для одновременного инспирирова­ния и социального, и национального, и религиозного, объединяя их экстазом ненависти, — к глу­бочайшему сожалению, только в его компетенции. Никто не в состоянии помешать его выбору того или иного инструментария. Единственный шанс избежать воздействия этой гигантской мощи раз­рушения — мощная, постоянно осуществляемая в превентивном порядке профилактика. Един­ственным непреодолимым барьером для любой подрывной деятельности, откуда она ни исходила бы, является комплексная эвентуальная защита, органически неотъемлемыми компонентами ко­торой, являются:

¾ здоровые экономика, общество, госу­дарство;

• патриотическая элита;
• неконфликтные социально–экономи­ческие, национальные и межнациональные, этноконфессиональные и межконфессио­нальные отношения;
• высочайший, отвечающий прежде все­го национальным интересам, уровень культу­ры и образования;

—  интеллектуально мощные, работаю­щие на упреждение угроз, преданные своему Отечеству — именно Отечеству, а не очеред­ному режиму;

 — вооруженные силы, органы государственной безопасности и внутренних дел

Непосредственным вдохновителем, раз­работчиком, а заодно и выразителем Плана перманентной мировой войны против России, од указывалось выше, явилась Великобри­тания. Точнее, наиболее мощные закулисные силы Британской империи, все жизненное кредо которых сосредоточено в пресловутом принципе британской политики, известным как «баланс сил» («равновесие сил»), без которого Англия не будет Англией. Одна­ко уже в начале XX века даже в самой Ве­ликобритании бесповоротно осознали, что «баланс сил» есть суть АГРЕССИЯ! Как отмечал еще в 1923 г. один из наиболее авто­ритетных политологов и публицистов Вели­кобритании — Норман Энджел —«баланс сил» в действительности всегда означает стремление создать превосходство сил на вашей стороне… Позиция, которую мы занимаем, в этом случае, означает, что мы… не терпим существования настолько сильной группы соперничающих с нами государств, сопротивление которой было бы для нас безнадежным, которая обрек­ла бы нас на постоянно подчиненное по­ложение в дипломатии,  а наше свободное передвижение по земному шару могло бы иметь место лишь с ее молчаливого со­гласия. В этом весь raison d‘etre “баланса сил” (весь смысл “баланса сил”. — А.М.). Принцип баланса сил означает в действи­тельности требование превосходства. Тре­бование превосходства сил означает акт агрессии».

Проще говоря, на протяжении пяти ве­ков — история основополагающего прин­ципа британской политики в лице «балан­са сил» началась еще в XVI в. — политика Великобритании основывается на АГРЕС­СИИ против окружающего мира!

Однако опора на АГРЕССИЮ, к тому же не столько как на постоянный, много­вековой краеугольный принцип политики, сколько как на факт самого существования британского государства, обладает уни­кальной спецификой. Она лишь тогда даст какой-либо эффект, когда она не только вне­запна, в том числе и своим вероломством, но и осуществляется в упреждение. Отсю­да и постоянная обязанность британской дипломатии маневрировать в целях забла­говременного выискивания необходимых поводов для провоцирования конфликтов и особенно войны между другими, но в инте­ресах Великобритании, сохраняя при этом вид невинного агнца-миротворца и защит­ника мира во всем мире!

Весьма «оригинально» суть этой обя­занности как-то изложил У. Черчилль. Бе­седуя в начале апреля 1936 г. с советским послом в Лондоне И.М. Майским, У. Чер­чилль заявил ему следующее. Мол, со вре­мен Генриха VIII и Елизаветы I Англия всегда боролась против той державы на континенте (европейском), которая ста­новилась слишком могущественной, и не успокаивалась до тех пор, пока эта дер­жава не была разгромлена. Черчилль сказал истинную правду. Исторически все так и происходило. Однако это заявление прожженного волчары британской поли­тики любопытно не только этим. Главным тут является то, что оно было произнесено в конкретных условиях середины 30-х гг. прошлого века, причем как непосредственная реакция на только что осуществленную Гитлером ремилитаризацию Рейнской зоны (отторгнутой от Германии по условиям Вер­сальского договора 1919 г.). Исходя из его слов, формально получилось, что под «ста­новящейся слишком могущественной континентальной державой» Черчилль имел в виду, казалось бы, именно нацист­скую Германию. Однако ему хорошо было известно, что Гитлера — которым, к слову сказать, Черчилль поначалу восхищался, как, впрочем, и Муссолини тоже, и даже однажды заявил, что-де готов стать фаши­стом, — к власти привела именно Велико­британия. Более того. Ему было известно, что именно она и поддерживала нацистский режим все последние перед этим его выска­зыванием три года. Более того. Ему прекрас­но было известно, что в тот момент Герма­ния не была еще слишком могущественной. Максимум — едва только начала движение в этом направлении. Следовательно, возни­кает простой вопрос: кого конкретно под­разумевал Черчилль под «становящейся слишком могущественной державой на европейском континенте»?! Ответ прост: СССР, который действительно не по дням, а по часам набирал невиданную мощь по всем параметрам! Как ликвиди­ровать сразу двух таких геополитических конкурентов?! Это был для Англии в бук­вальном смысле слова шекспировский вопрос: БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ?

* * *

Историческая справка. Привод Гитлера к власти был обусловлен не только геополитиче­скими, политическими и идеологическими при­чинами. Колоссальнейшее значение имели и экономические причины. До 1932 г. в мире было четыре крупных промышленных района: Пен­сильвания в США, Бирмингем в Великобритании, Рур в Германии и Донецкий (тогда находился в составе РСФСР) в Советском Союзе. В конце первой пятилетки к ним добавились Днепровский (на Украине, туда отошел и Донецкий) и Урало-Кузнецкий (в РСФСР). Сколько бы ни ругали за всякие перегибы первую пятилетку, но имен­но она стала причиной тектонического сдвига в расстановке глобальных экономических сил. А, следовательно, обозначила и такой же по сво­ей сути тектонический сдвиг в расстановке миро­вых геополитических сил. Ведь в мире стало не просто шесть промышленных районов. Просто шесть Запад как-нибудь да перенес. Особенно, если они были бы на самом Западе. Западу стало невыносимо по иной причине. До 1932 г. три четверти промышленных районов мирового значения дислоцировались на Западе. С 1932 г. ровно половина индустриальных районов мирового уровня уже находилась на терри­тории СССР! Казалось бы, ограбленная до по­следней нитки, едва ли не до потери пульса из­насилованная страна, в течение всего-то пяти лет, преимущественно собственными силами не только свергла абсолютное и также, казалось бы, незыблемое превосходство Запада с пьедестала мирового экономического Олимпа, но и принци­пиально сравнялась с ним. А ведь не являлось секретом, что в ранее неосвоенных регионах Советского Союза в ближайшем же будущем должны были появиться еще несколько крупных промышленных районов мирового уровня. Более чем одна треть самого крупного материка — Ев­разии — оказалась гигантской площадкой для создания, развития и успешной работы крупного индустриального производства. Ранее практиче­ски не тронутые богатства ее центральной части оказались не только доступны к разработке и ис­пользованию, но и попросту интенсивно вовлека­лись в активный хозяйственный оборот. Дотоле всего лишь географически, в основном за счет железнодорожного транспорта осязавшийся по­тенциал могучей геополитической силы России, а затем и Советского Союза стал стремительно наполняться небывалой и неведомой Западу эко­номической мощью. А уж предвидеть ее транс­формацию также и во внушительную военную и политическую мощь в течение небольшого вре­мени — было делом нехитрым.

Исторический комментарий. Небезынте­ресно в этой связи заметить, что у рядящихся в тогу радетелей «общечеловеческих ценностей» некоторых якобы отечественных интеллектуа­лов сие обстоятельство даже в ретроспективе вызывает сильнейшую изжогу. Недавно прекра­тивший в связи с переходом в мир иной терро­ризировать интеллектуальную жизнь России А.И. Солженицын при жизни открыто обвинял западный бизнес в том, что он помог создать советскую индустрию! До умопомрачения ярый фанатик зоологического антисталинизма М. Со­лонин и вовсе с негодованием указал на страни­цах своих книг то же самое. К тому же обозвал представителей западного бизнеса «полезными, идиотами» за то, что они продавали Сталину современное тогда оборудование и заводы.